Point-Counterpoint: Perioperative Cardiac Biomarkers

Main Article Content

Shannon Marie Ruzycki
Michael Prystajecky

Abstract

In the following review article, we present arguments for and against the use of postoperative troponin surveillance and preoperative natriuretic peptide testing. This article covers the evidence that informed the CCS 2016 perioperative guidelines and research published since then. This review is based on the debate held at the Canadian Society of Internal Medicine/American College of Physicians Rocky Mountain Chapter Annual Meeting (CSIM/ACP RM) held in October 2018 in Banff, Alberta.


 


Resume


Dans l'article de synthèse qui suit, nous présentons des arguments pour et contre l'utilisation de la surveillance postopératoire de la troponine et des tests préopératoires de peptides natriurétiques. Cet article porte sur les données probantes qui ont éclairé les lignes directrices périopératoires de la SCC 2016 et les recherches publiées depuis lors. Cet examen est fondé sur le débat qui a eu lieu à l'assemblée annuelle de la section des Rocheuses de la Société canadienne de médecine interne et de l'American College of Physicians (CSIM/ACP RM) tenue en octobre 2018 à Banff, en Alberta.

Abstract 199 | pdf Downloads 127 HTML Downloads 216 xml Downloads 48